达利欧万字长文,揭示正在颠覆的世界秩序 (下)
来源:中美学者智库, 作者: 瑞.达利欧


这份研究并非是我的偶然兴起,而是一环扣一环的研究过程中推演而得出。具体我是如何想到要研究世界格局的变迁和帝国王朝的兴衰、以及它们背后的经济与货币周期演变的呢?
研究人类历史中存在的各种货币和信贷周期,使我意识到了【长期债务周期】(通常持续约50至100年)的存在。这使得我开始以与过去截然不同的方式来分析和理解当下发生的情况。
例如:在利率触达0%、美联储印发大量钞票并购买金融资产,来应对2008~09年的那场全球金融危机之前,我曾研究过20世纪30年代发生过的类似事情和市场走向,这使得我们的基金能够平稳度过市场波动而且获利。
从那项研究当中,我还看到了这些中央银行的行为如何推高了金融资产价格和振兴了经济表现,作为结果,贫富差距则被拉大,并导致了接下来我们经历的民粹主义和各种社会冲突。
现在,我们在市场当中看到了在2009年后时期发挥同样作用的力量。

▲ 桥水基金对于各国10年经济增长率的预测
2014年的时候,因为我们的投资策略,我开始预测一些国家的经济增长率。我们使用类似的方法来研究了许多案例,以期找到经济增长的驱动因素,并提出了一些普适性的指标来预测这些国家在10年内的经济增长率。
在此过程中,我对不同国家的经济表现好坏优劣的原因有了更深入的了解。在将这些指标整合到了量表和公式当中后,我们可以对全球20个最大的经济体进行10年的经济增长估算。
除了对我们的投资决策有帮助外,我还认为这项研究可以帮助各经济体中的相关决策者。因为他们如果能够看到这些普适性的因果关系,那么就可以提前知道,如果改变X,将会在未来产生Y效应。

我还看到,相对于中国和印度等新兴大国,美国的这些10年经济指标(例如教育质量和负债水平)正在不断恶化。
在2016年特朗普当选后不久,随着发达国家民粹主义的日益明显,我开始研究民粹主义的历史。这对我而言,突显了当下的深刻社会和政治冲突背后的财富差距和价值观分歧,这跟1930年代经济大萧条时的财富、价值观分歧非常相似。

研究过程中,我还发现了为什么主张改革的(left)民粹主义者和主张保守的(right)民粹主义者,往往更倾向于民族主义、军国主义、贸易保护主义和对抗主义,以及这种做法最终导致的可怕结果。
我看到了经济/政治层面改革和保守主张之间的冲突可能变得多么强烈,以及这种冲突对经济,市场,财富和权力的强烈负面影响。这使我对过去和现在正在发生的事件有了更好的了解。
通过进行这些研究以及观察我周围发生的事情,我发现美国人们正经历着巨大的经济状况差距;而这些差距,往往被【经济平均水平】的烟雾弹所掩盖。
因此,我将经济水平分为五等份,通过查看收入最高的20%人群,一直到最低的20%人群,然后分别研究这些人群的状况。这促成了两项研究。

▲20世纪30年的贫富差距扩大+民粹主义兴起
当下的美国正在接近类似的水平
第一项研究是“Our Biggest Economic, Social, and Political Issue: The Two Economies—The Top 40% and the Bottom 60%”这份报告量化地分析了美国穷人和富人之间生活水平和经济状况的巨大差异,这让我再一次深刻理解到了我们正在走向的两极分化、以及民粹主义的深渊。
这些发现、结合我和我妻子在慈善事业中所看到的现象,以及康涅狄格州社区及其学校的贫富差距、机会鸿沟的残酷现实,引导我创作了“Why and How Capitalism Needs to Be Reformed”这份报告。
同时,通过我多年来在其他国家的投资和研究,我看到了全球经济和地缘政治的巨大变化,尤其在中国格外突出。
在过去的35年中,我在不断地去往中国做实地研究和调查的过程中,很幸运地能与一些中国的高层决策者结识。这帮助我近距离地了解了中国取得的巨大成就以及背后的能力和历史观。这些优秀的能力和远见卓识使中国成为美国在生产,贸易,技术,地缘政治和世界资本市场上的有效竞争对手。
顺便说一句,你可以在此网站(https://www.economicprinciples.org/)免费阅读这些研究。

我写下这些东西的原因,是因为我需要研究并了解正在发生的重要事件,而这些事件在我一生中都没有发生过,但在历史的进程中反复发生过非常多次。
这些重要事件又是三大力量的变化及其引发的问题所导致的。
1.长期货币和债务周期
THE LONG-TERM MONEY AND DEBT CYCLE

▲美国过去40年的联邦基金利率
(federal funds rate)
2020年接近历史最低
在当下正常人的一生中,利率都没有低到今天这样的水平,乃至出现了负利率的情况。