美国式”反口罩”:烧口罩、戴假口罩,还有人开枪把劝阻的人打死了…

  据英国那些事儿综合报道:美国新冠疫情恶化成现在这个样子,倔强的美国政府也服软了。除了继续推行“安全社交距离”外,多个州政府开始实施“口罩令”,要求民众在公众场合里必须戴口罩。目前,包括阿拉巴马州、阿肯色州、加利福尼亚州等28个州都强制人们戴口罩。那些不实行“口罩令”的地方,餐馆和商店也会要求人们戴口罩,不戴不准进去。   嗯…这不是挺好的么?终于可以有效阻碍病毒传播力,有啥问题吗?然而现实是,全美各地的人们上街,开始了“反口罩”运动。

“我的身体,我的选择”

“给我自由,或者给我死亡”

“这真的是预防病毒吗?还是想控制我们?”

“我们不会服从”

“这是暴政开始的标志”

这…这是为啥啊?   戴口罩和“思想控制”、“服不服从”有什么关系?它不是为了保护自己吗? 咳,背后的逻辑是这样的: 1,人有戴口罩的自由,也有不戴口罩的自由。 2,州政府强迫人们戴口罩,是剥夺了人们“不戴口罩”的自由。 3,美国是追求自由的国家,因此“口罩令”违背了美国精神 4,作为爱国的美国人,需要挺身而出,拒绝戴口罩,让口罩见鬼去吧!   所以,在美国,“戴口罩”不再是一个健康防护的问题,而成了一个政治问题。   当然,美国左右两派都不喜欢戴口罩,也都有自由主义思想,但右派(也就是保守派)还多了一个,那就是反科学、反权威的思想。

  凡是专家、政府说的话,他们都会倾向于不信,喜欢用奇怪的逻辑和阴谋论来解释世界。川普上台,就是他们不信任权威的一个体现,他们希望一个“干净的外人”能扫清政治的黑暗。   至于医学专家常说的“戴口罩可以防止感染”,他们也不屑一顾。   首先,很多人根本不相信戴口罩能防止病毒,不然的话,为什么有的人戴了口罩,还是会得新冠?(概率常识的缺失)   其次,他们也制造了新的阴谋论,说口罩上贴鼻的条其实是5G天线,戴了后所有人的地理位置都会传输给政府,以此掌控人民的行踪。5G天线还会致癌。(完全没有考虑到成本问题)

  川普深知他的选民们有“反权威”的特点,所以好几个月来都不提倡戴口罩。在很多重要场合,全场只有他一个人不戴口罩,嘴光着。

  看到总统这么干,保守派的选民更喜欢他了,于是“不戴口罩”也成为了一种支持川普的形式,和“戴口罩的自由派”形成鲜明区分。

  但是,政治立场是一回事,医学现实是另一回事。因为太多人不戴口罩,美国疫情控制不住啊,于是,川普在前不久福克斯电视台的采访上,也不得不承认,说戴口罩其实是有好处的,建议大家还是戴口罩。   效果怎么样呢?从民众的反应来看,这一回应太晚了。   美国各地已经形成“反口罩”运动,人们把“拒绝戴口罩”,当成“捍卫自由的行动”,而且表达形式越来越激烈。   在脸书上一个叫ReOpen的群里,群主Ashley Smith呼吁大家开始“烧口罩挑战”,表达对州政府的反抗。在自家后院里,Ashely拿着一盒口罩说:“我们是一个反对任何强制措施的团体,会为了捍卫个人自由奋斗到底。   这玩意,根本就不能阻止新冠病毒的传播,它也不是让你表现对他人很关心。它就是一个控制的标志。戴上它,是告诉州政府,我们会顺从他们。我希望每个看视频的人都能站出来,和我一样把口罩烧掉。”   接着,她在煎锅里烧掉一片外科口罩,说道,“这下我们都安全了。”“烧口罩挑战”明显扩散了出去,有人放着国歌烧口罩,一边烧,一边烤香肠。 有的是人们聚集在一起,一箱箱烧口罩,仿佛篝火派对。   光烧口罩不够,反口罩者还要在公共场合表达对“口罩令”的嘲讽,于是,“镂空口罩”成为了新的流行。 有“渔网口罩”   因为州政府没有明确规定要戴什么口罩,所以商场和餐馆的人们也对他们无可奈何,只能看着这些人成为潜在的传染源。有的地方管的严,必须要戴遮住面部的口罩,那该怎么办?   那就在口罩上写上自己的态度,至少自己的心,还是自由的…… “这个口罩让你感觉更安全了吗?”

“我是被强迫戴这个口罩的”   “这个口罩就和福奇‘博士’一样无用” (福奇是美国主持抗疫的传染病专家,因为发表“危言耸听”的言论而被保守派民众讨厌)

“这就是个安慰剂”   还有人想出更奇葩的抗议方法。他们以美国司法部的名义,做出一堆“口罩豁免卡”,声称凡是拿着这张卡的人,出入任何场合都不用戴口罩。   “我被准许在公共场合不戴口罩。戴口罩,会对我的身心造成严重损伤。在美国残疾人法案下,我不需要告诉你我的具体病情。一旦发现违反残疾人法案,你将面临严重的惩罚。任何违规的组织或机构将罚款75000美元,之后再犯将罚款150000美元。”   反口罩者还专门建了个网站,告诉大家怎么仿造卡片。不同州的居民们卡片样式还不一样,看上去颇为“专业”。   反口罩者不光自己不戴口罩,还鼓励别人也不戴。   在弗罗里达州,几十个反口罩者涌入一家叫33&Melt的烤奶酪餐厅里,为不戴口罩的客人们买单。如果对方戴了口罩,当场把口罩摘掉也能免费吃。   当地防疫的官员们得到消息后赶过去,反口罩者围着他们喊“滚出去”,还有“戴口罩是错误的!”   官员被赶走后,有邻居在楼上抗议他们不戴口罩到处晃。反口罩者大喊,让她老实待在自己屋里,“这又不关你的事!”   “我们只是希望我们的选择能够被尊重。” 一个反口罩者在路透社的采访中说。   烤奶酪餐厅的老板是支持不戴口罩的,不过她并不禁止戴口罩的客人进来。在美国,有的餐馆和商店甚至写明,不接待戴口罩的顾客。   以上这些,还算小打小闹,下面几个案子,才是反口罩运动的可怕之处。   Calvin Munerlyn是密歇根一家百货店的保安。虽然商店并没有强制要求顾客们戴口罩,但Calvin希望遵守密歇根州的州令,要求顾客们戴好口罩才能进去。   一对母女来到商店,Calvin发现她们没戴口罩,不让她们进店。母女俩对他大喊大叫,冲他吐口水,但Calvin还是不让进。过了一会儿,那母亲找来自己的老公和儿子,冲Calvin脑后开了一枪,把他杀了。

  (Calvin Munerlyn)在密歇根,另一家乳制品店里也发生血案。43岁的Sean Ruis不戴口罩走进店里,和该店另一名77岁的顾客发生冲突。老人问他为什么不戴口罩,他说不想戴,接着用枪威胁老人。   两人争吵起来,愤怒之下,Ruis用刀捅了对方,接着逃离现场。警方找到他后,当场击毙。   在科罗拉多州丹佛市的一家华夫饼屋店里,一个叫Kelvin Watsond的男人因为没戴口罩,被厨师拒绝接待。过来一会儿,Watsond拿着口罩过来,但是没戴,再次被厨师拒绝了。   第三次,Watsond把枪甩在柜台上,打了厨师一巴掌,大喊,”信不信我让你脑袋开花!“ 接着对着厨师开了两枪,厨师重伤入院。   为了不戴口罩,美国人的路子真是越走越野。但是,仅仅因为胆子大,病毒就会放过他们吗?从Richard Rose的例子看,当然不会……   一开始,相信科学的美国网友们还想“打醒”这些人,但看着他们到处作死,在真死了以后还有人作死,只好放弃了。也许,这些网友们说得没错,这就是“物竞天择”吧。

0 次瀏覽