日本欲将123万吨核废水排入太平洋，一场灾难正在悄悄来临

小时候看电影，总觉得《切尔诺贝利》里关于“核危害”的介绍太唬人。 仅仅是核泄漏怎么能瞬间让乌克兰变为人间炼狱？ 死伤人数高达14万。 后来学了化学才明白，核泄漏最严重的不是致死，而是核辐射的连锁反应——正常人受疾病折磨、新生儿出生就变得畸形。 以至核泄露事件过去29年，切尔诺贝利依然静谧如鬼城。 虽然《切尔诺贝利》事件年代久远，但真实版的切尔诺贝利正在我们身边上演。

几天前，日本官方突然宣布一则消息。 计划将123万吨核废水排入太平洋，排放时间将长达30年。 一石激起千层浪。 消息一出，世界舆论为之哗然。 123万吨核废水，什么概念？ 打个比方，如果把这些核废水都装进500毫升的矿泉水，足足能装满250亿瓶，可以绕地球赤道120圈。

各国各界反应激烈，纷纷谴责。 联合国特别报告员巴斯库特·通卡克忧心忡忡地警告： 我敦促日本政府三思而后行：是否要做一个人权和环境的真正拥护者。 因为站在环保的角度，任何废水排入大海都会带来不可估计的污染，更何况是工业核废水。 与日本临近的韩国，第一个站出来发声，敦促日本政府撤销决定。

英国网友纷纷痛斥日本的行为：

“这绝对不能被允许发生！” “如果海洋被污染世界会灭亡！” “日本地震时每个国家都尽力的去帮助他，但是现在日本在做什么！？” “一旦海洋被核污染，人类是无法净化它的！”

央视新闻发布声明称，若污水入海，辐射57天会蔓延至半个太平洋，更有环保组织警告，污水中的辐射物可能会影响人类DNA。 外交部发言人赵立坚称：“核辐射会给海洋环境、食品安全、人类健康造成深远的影响。” 不仅其他国家，日本民众也强烈反对，排放核废水，会直接毁掉靠海吃饭的渔民的生活。 很多人可能还不太明白核废水入海的危害：

不就是倾倒废水，有必要引起这么大的恐慌和指责吗？ 要知道这可是"核"。 核废水与其他废水的本质区别是，核废水中含有大量的放射性同位素，可以使人体出现病变，甚至会引发基因变异。 它的危害是一般工业废水的成千上万倍。 把核废水排入太平洋，相当于在拿生命开玩笑，也在拿人类的千秋万代做赌注。 但是，这一次，我们真的赌不起。 有些人可能不知道，日本为什么会有这么多核废水。 这一切都要从9年前的一场灾难说起。

2011年3月11日，突如其来的地震引发海啸，淹没了半个日本福岛。 不仅夺去了3万人的生命，还造成福岛核电站大规模泄露。 被冲击的核电站发生了核熔毁，开始剧烈燃烧。

为不引发大规模爆炸，尽可能遏制放射性物质扩散，日本方面只能引入大量冷却海水为核电站降温。

降温后的海水，因为携带了大量放射性物质，最终变成了核废水。 核废水不能被循环利用，更不能直接排回大海。 于是，日本方面开始制造大型储水罐，先将核废水储存起来。

日本政府声称，核废水厂区2020年会达到饱和状态，没有地方再建立厂区。 面对核废水，日本尝试了多种解决办法： 废水蒸发，但是会影响空气，部分放射性同位素在空气中的传播速度更快。 电解回收，耗电量太大，大到日本政府需斥资数百亿购买电量。 地下填埋和制作成核废水水泥块，埋在深层土壤里，会影响当地人民的健康。

日本政府最钟意的办法就是排进大海，靠巨大的海水稀释来降解。 因为这种方法最有效、最快捷。 最重要的是，最省钱， 其余方法累积耗资高达数百亿甚至上千亿日元。 而排入海洋，只需花费17亿到34亿日元。 日本政府为排水入海进行多次协商，始终未果。于是近日频繁召开发布会，多次鼓吹： “将污水排入太平洋后、放射性物质含量会被大大稀释从而达到安全标准”。 果真如此吗？并非。 这些所谓的达标废水，还是被检测出含有大量放射性同位素氚和碳－14。 一旦排放，10年内将会影响全世界的水域。 关于排放核废水问题，有些人可能觉得离自己很遥远：反正是排进大海，又不会给我造成影响。 但事实却并非如此。 海洋作为生命的起源，链接着全世界。 曾有专家做过含有放射性元素铯137的辐射水，在海洋中的扩散模拟图。 核废水一旦被直接排入海洋， 15天后会扩散到日本东部海域：

半年后，太平洋西北部海域将无法幸免：