人类最大的变数，将是美国如何定义中国（三）

来源： 中美学者智库，作者：肖磊看市

十一

那我到底要说什么呢？我想说的是，在这个世界上，中国和美国同样都没有意识形态方面的特殊性，中美唯一的特殊性，就是“规模”。

没有人会特别关心亚马逊大森林里的原始人，或者非洲平原上的某个部落采取了什么组织形态，因为他们没有足以影响世界的规模。如果美国始终认为，美国的特殊性是价值观，而中国的问题就是跟美国的价值观相悖，那么对于美国来说，就意味着美国主动放弃了二次中兴的机会，错失了中国所创造出来的规模，从而把世界推入了更大的危机之中，美国的未来就只能依靠移民火星了，因为地球上再没有新大陆供美国去发现和重新“规划”，中国不是几百年前的北美，中国就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。

很多美国精英还很怀念苏联解体给美国带来的快感，但美国人想错了，当年美苏对抗，苏联最终解体，并不是美国意识形态的胜利，也不是西方价值观的胜利，更不是所谓“普世价值”的胜利，因为大家混淆了基本概念。

我可以这样说，苏联的失败，如果从普世价值的角度去理解，最根本的问题就是苏联模式违背了人类演化的最基本规律，这就是我前文中提到的“生意”二字，我们现在可以叫它“贸易”。

人类最基本的普世价值，用现代语言来说的话，就是“贸易”二字。如果没有对“贸易”的需求，人类就没有聚集的必要，就不可能有社会，从而就不可能诞生哲学、艺术、政治和文字等等，文明就无从谈起，中华文明也是如此。而苏联的失败，就败在“贸易”二字。

很多人现在依然对中国宋朝的商业繁荣赞不绝口，但取代宋朝的元朝，其商业的开放性和大统一市场远高于宋朝，元朝的海外贸易额至少是宋朝的两倍，跟宋朝通商的海外地域也就50个，而元朝接近200个，甚至到了明朝，郑和下西洋所历的30多个国家和地区，并未超出元代华商活动的区域。

没有“贸易”需求，欧洲就不会有大航海时代，也就不可能有现在的美国。没有“贸易”需求，英国人就不会去改进纺织机，不会去挖煤、修铁轨，就弄不出蒸汽机（因为没有需求），工业革命就不会诞生。

当然，苏联也有贸易，问题是苏联的贸易，没有普遍性的反馈机制，不是完整的贸易交换逻辑，充其量只是生产的扩张，而不是贸易的扩张，这意味着苏联体系内的加盟共和国，要么只能等待苏联的技术援助，要么就必须跟其他市场建立贸易，否则就难以维持。这跟中国已经建立的全球性贸易网络是完全不同的。

“贸易”的普世性所产生的力量，是被严重低估的，这就好比说，如果你跟伊朗宗教派讨论女子应不应该戴头巾这个事情，估计立马就能打起来，而且是你死我亡的那种，因为这个事情没有讨论的余地，但如果你跟他们讨论如何把伊朗的手工地毯卖出好价钱，他们绝对会跟你说上两三天伊朗地毯的各种事情。

所以，“贸易”才是人类最大的普世价值，它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设美国的商业是落后的，美国所谓的价值观，就会被很多国家嘲笑。这里你不用跟我讨论什么谁前谁后的问题，我已经说了，没有贸易，人类延续都是问题，何谈价值观。

好，那我说了这么多，到底跟美国如何定义中国有什么关系呢，其实很简单，美国正在违背真正的“普世价值”，在如何定义中国的问题上，正在犯严重的历史性错误。

十二

从历史的角度来看，商业的繁荣与否跟保守势力的崛起正好是跷跷板关系，阿拉伯世界商业最繁荣的时候，伊斯兰教是世界上最宽容的宗教，但随着商业的衰落，人们不得不追求其他东西，宗教就成了唯一的寄托。

很多时候，大搞宗教或意识形态的特殊，造成的排他性实际上主要是为了解释自我生存的困境。所以商业的落后往往跟宗教、意识形态等极端势力的崛起联系在一起。

其实美国现在大搞意识形态对抗，从本质上来说，是美国掌控力，也就是商业遭遇困境后，展现出来的保守势力的“自然”回归，目前美国对中国的贸易赤字，比当年大英帝国给中国输入鸦片那会还要严重，令美国庆幸的是，当年英国买中国的东西，得用白银，而现在美国只要用美元就可以，所以美国还可以忍受，但意见已经很大了。

当做生意做不过对手的时候，就会骂对手信仰有问题、制度有问题、人品有问题，就开始搞自我“信仰”的特殊性。

很多人可能会反驳，你竟然说美国做生意做不过对手？这是开玩笑吗？其实这个问题没有那么复杂，中国在生产很多低端产品的时候，都可以创造那么多的顺差，都可以完成那么多的升级，一旦中国掌握了更多的技术和高端产品，那竞争力是要指数级上升的，从这个层面来说，美国已经恐惧得不得了了。这就好比朝鲜战争，我们在装备十分落后的背景下，照样可以把美国赶到三八线，使其坐上谈判桌，更何况如果拥有更好的装备。

如今，拿起意识形态保护自己的，恰恰是美国，这说明什么，用佛教的话说，这叫着相了。中国所创造的“规模”，是真正的，由人类最基本的普世价值所创造的，是由坚定推行世俗化和现代化的共产党带领下创造出来的。

大家有兴趣可以去看看如今的土耳其，被西方标榜为世俗化楷模的政权体系，在面对经济增速下滑，以及西方多次羞辱和拒绝之后，根本找不到推行现代化的信仰和力量，最后依然回归到了宗教主义，随着土耳其经济的衰退，都很可能会走向政教合一。

美国同样承受不起经济衰退带来的影响，美英这样科学极度发达的国家，遇到危机，也会搞出5G基站传播病毒，然后把基站一把火烧掉的闹剧。

我们回过头再去看看新中国，在国家最困难的时候，我们的政府依然喊出的口号是，“大炼钢铁，超英赶美”，虽然大跃进有很大的问题，但我们并没有高举双手，或把手放在圣经上，寻求什么神赐予力量，而是通过大炼钢铁、攻克两弹一星这样的工业化逻辑，来寻求出路。

我要说的是，如今的中国，是世俗化最彻底的国家，大家别看美国好像很理性，很科学，那是因为美国没有遭遇更大的心理跌落，一旦遭遇，很快就能把宗教极端化那一套搬出来了。

这意味着，如果从持续性的贸易和发展科学的角度，中国是世界上最适合发展科技和贸易的国家，这就是共产党给中国带来的最根本的，不可逆的世俗化优势，也是只有中国领导人能够提出“人类命运共同体”这种理念的原因，从本质上讲，现在的中国，已经不会用所谓的信仰等去区分人的不同。中华文明的多元一体和延续性，本身就说明了其适应性和科学性。

十三

最近三星堆考古正在火热进行，对于一个历史爱好者，真的是非常兴奋，这也是为啥最近没发文章，因为思绪都被打乱了，持续的看了很多关于三星堆的东西，以及这次的发掘也认真的关注了一下，当然，我个人的理解还是很肤浅的，所以就不跟大家在这里分享了。但我想做个畅想性建议，三星堆考古，如果在三个方面做一个完善，必将会成为引爆世界的一次发掘。

首先我觉得应该邀请欧洲、日本、中东，以及印度等等考古学家参与，这样有助于从不同的历史和思想经验来研究古蜀文明，因为按照目前的发掘来看，古蜀文明跟印度次大陆，以及古埃及，两河流域，还有中原东亚文明有着巨大的联系。

古蜀文明作为中华文明满天星斗当中的一员，早在数千年前，就已经跟印度次大陆有着更大的贸易往来，这个从其海贝的发掘就能得到验证，另外很多仪式和人像层面，也跟古埃及等文明有相似的地方，但更多的是继承了中原文明的铜器和丝绸，以及玉器的制造和使用逻辑。所以，作为世界级别的历史发现，三星堆是属于中国的，也是属于世界的，需要更大范围的考古学界的参与，这本身就是扩大影响力的过程。

第二个是，应该从人类文明演进的线索，来提出更大的假设，我这里说的文明演进，是从贸易的角度，也就是交换这个层面来追索。从几千年前的古蜀文明，到如今的渝新欧贸易大通道，以及西部陆海新通道，你会发现，因地理条件创造的人类交流和融合，偶尔可以中断，但一定会走向新的延续和更大的繁荣。也就是说，我一直认为，考古领域对贸易这个角度的发掘、阐述和研究是不够的。

如果一个社会，并不知道另一个社会的生存和生产制造情况，那么这个社会的进步将是缓慢的，人类的进步，就是因为一个社会，知道了另一个社会的工具制造能力，然后产生了交换，诞生了贸易，有了分工，社会进步才会加速的。当年欧洲的大航海，最初的刺激因素，也是为了寻找传说中东方的财富，否则哪有什么动力。贸易给人类文明的贡献，不是大小的问题，而是生存还是死亡的问题。

第三个是，世界远远低估了三星堆的震撼程度，这需要通过后期的视觉和商业设计来完成。按照目前公布的数据，从1934年首次考古发掘以来，三星堆遗址共开展了37次发掘，发掘面积不到2万平方米，而三星堆遗址的总分布面积达12平方公里，目前发掘面积仅占总面积的千分之二。

请注意，目前发掘面积仅占总面积的千分之二，但其出土的文物已经超万件。